我司近期給一老客戶進行了退磁器改造項目。客戶此前一直用的都是Toyo內圓磨床本身自帶的退磁器，但是由于脫磁裝置產生打痕等現象，所以讓我司進行退磁器改造。我司主要生產替代日本Toyo內圓磨床和替代日本光洋雙端面磨床。也(ye)可承(cheng)接Toyo和Koyo磨床(chuang)改造工作(zuo)，并且我司(si)配件與(yu)Toyo和Koyo設備(bei)配件相匹配。小(xiao)編就來跟大家分享(xiang)一下(xia)Toyo退磁器(qi)與(yu)海默退磁器(qi)的對比情況。

    一、體積對比。
    海默退(tui)(tui)磁(ci)器體積(ji)小，只(zhi)需要一個退(tui)(tui)磁(ci)器安裝在滑道上，安裝維護簡單，占用空間(jian)少。而Toyo退(tui)(tui)磁(ci)器則需要一個單獨的電控箱，占用空間(jian)大。

    二、動作對比。
    Toyo有一個(ge)氣缸做提升(sheng)的動(dong)作，自動(dong)連線時(shi)會(hui)影(ying)響節拍(pai)，下料(liao)機器人(ren)會(hui)等待(dai)退磁過程。海默則是(shi)直接下料(liao)，無此動(dong)作。

    三、打痕對比。
    Toyo采用接觸(chu)式，工件(jian)與退(tui)磁器表(biao)面(mian)會出現打(da)(da)痕(hen)，而(er)海默是(shi)非接觸(chu)式，不會出現打(da)(da)痕(hen)。

    四、維護成本對比。
    Toyo接(jie)(jie)觸式退磁器，后期需要更(geng)換(huan)接(jie)(jie)觸面，故障率(lv)較高。而海(hai)默無接(jie)(jie)觸，免維(wei)護。

    以上就是海默退磁器與Toyo退磁器的對比情況，簡單來說海默退磁相對于Toyo退磁器相比，體積小，周期短，無打痕，成本低。大家若有Toyo內圓磨床退磁器改造的想法，可以聯系海默，海默竭誠為客戶提供實用的退磁器解決方案。